≡ ਮੀਨੂ
ਨਾਸਾ ਨਕਲੀ

ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਤੀਬਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਵੈ-ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਝੂਠ ਦੀ ਸੀਮਾ, ਸਾਡੇ ਮਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਹੱਦ, ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਾਂਗਾ।

ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੁੱਦੇ

ਖੋਖਲੀ ਧਰਤੀ ?!ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਖੁਦ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ। ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ, - ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਬਹੁਤ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਾਂਗਾ: ਚੰਦਰਮਾ = ਨਕਲੀ ਪੁਲਾੜ ਸਟੇਸ਼ਨ?!, ਕੀ ਧਰਤੀ ਖੋਖਲੀ + ਜੀਵਿਤ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਅੰਦਰ ਹਨ?, ਕੀ ਧਰਤੀ ਸਮਤਲ ਹੈ?, ਚਰਨੋਬਲ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ, ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। (ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ), MK – ਅਲਟਰਾ, ਏਲੀਟ ਸ਼ੈਤਾਨਿਕ ਬਲੱਡਲਾਈਨ (ਵੰਸ਼ਾਂ + ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਆਖਿਆ), ਗੈਲੈਕਟਿਕ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਲਾਈਟ (ਕੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਬਾਹਰੀ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਹਨ?), ਠੰਡਾ ਸੂਰਜ (ਕੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਨਾਲ ਰਗੜ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਗਰਮੀ ਹੈ। ?), ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਝੂਠ?!, ਕੀ ਇੱਥੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ/ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵ ਸਾਡੀਆਂ ਊਰਜਾਵਾਂ (ਕਿੱਤਾ, ਕਬਜ਼ਾ), ਗ੍ਰੇਗੋਰੀਅਨ ਕੈਲੰਡਰ ਰਾਹੀਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ/ਨਿਯੰਤਰਣ, ਚੋਣ ਧਾਂਦਲੀ (ਨਤੀਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਤੈਅ ਕਿਉਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਰਾਜ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ - ਅਸੀਂ ਸਟਾਫ਼ - ਵੇਰਵੇ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ), ਪੀਜ਼ਾਗੇਟ - ਕਿਵੇਂ ਪੂਰੇ ਪੀਡੋਫਾਈਲ ਰਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੁਪਰ ਚੇਤੰਨ - ਉੱਚ ਸਵੈ, - ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਹਮ ਪਹਿਲੂ ਨਾਲ ਅਭੇਦ/ਪਛਾਣ, ਮਰਕਾਬਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਹੋ (ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੁਹਾਡੀ ਚੇਤਨਾ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਹੈ), ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪੋਸ਼ਣ (ਕੇਟੋਜਨਿਕ?/ਕੱਚਾ ਭੋਜਨ?) ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਾਸਾ ਦਾ ਝੂਠ।

ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਵਿਸ਼ੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੋ..!!

ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਆਮ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਾਜ਼ੁਕ + ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਬਹੁਤ ਅਮੂਰਤ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਨਿਰਣੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: "ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"।

ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵੀ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਨੁਸਾਰੀ ਭਾਵਨਾ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਫੋਕਸ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੀ/ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮੂਹਿਕ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੱਸਾ ਸਮੂਹਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ..!!

ਜੇ ਅਸੀਂ ਗੁੱਸੇ ਜਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਮੋਰਫੋਜੈਨੇਟਿਕ ਖੇਤਰ (ਮਹਾਨ ਦਿਮਾਗ, ਸਰਬ-ਸੰਗੀਤ ਚੇਤਨਾ) ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਅਵਸਥਾ, ਜਾਂ ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ: "ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਫ਼ਰਤ, ਸਾਡੇ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ"।

ਕੀ ਨਾਸਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਲੀ ਹੈ?

ਨਕਲੀ ਖਾਓਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਓ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਅਲੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਸਾ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਟੇਜ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਜਾਅਲੀ ਸਪੇਸ/ਆਈਐਸਐਸ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਨਜਿੱਠਿਆ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਲੈਂਡਿੰਗ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸਟੈਨਲੀ ਕੁਬਰਿਕ (ਚੰਦ ਲੈਂਡਿੰਗ ਦਾ ਮੰਚਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਆਈਐਸਐਸ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਟੇਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਅਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਤ ਭਾਰ ਰਹਿਤ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੇਖੇ। ਇਹਨਾਂ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ, ਅਣਗਿਣਤ ਗਲਤੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਗਲਤੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਸਟੇਜ ਜਾਂ ਜਾਅਲੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸਤਾਨਾ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਕਿਸੇ ਦੂਰ ਸਪੇਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਨ। , ਕਿ ਨਾਸਾ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਟਿਮ ਪੀਕ ਨੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਾਸਾ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ CGI ਹੋਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਗੜਬੜ 13:45 ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਦੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।  ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ 2 ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ CGI ਜਨਰੇਟਿਡ ਕੈਪ ਨਾਲ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, CGI ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ? ਕਿਉਂਕਿ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੱਥਾਂ ਦੀਆਂ ਇਹ ਹਰਕਤਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਬੱਗ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, 2 ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਇੱਕ ਲਾਈਵ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲਾਂ/ਸੁਨੇਹਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੇਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਸਕਿੰਟ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ, ਸਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਵ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਗਲੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਦੇਰੀ ਦੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਬੈਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ISS ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਖੇਡਦਾ ਹੈ .... ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਸੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਹੈ ਜੋ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਖਰੀ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮੁੜ ਛੁਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਨੀਲੀ/ਹਰੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੀ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਅਖੌਤੀ ਸਪੇਸਵਾਕ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਵਾ ਦੇ ਬੁਲਬੁਲੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਵਾ ਦੇ ਬੁਲਬੁਲੇ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਡਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਾਟ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਵਾਈ ਬੁਲਬੁਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਆਖਰਕਾਰ, ਨਾਸਾ ਕੋਲ ISS ਦੀ 1:1 ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਵਿਮਿੰਗ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਕੈਂਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੁਝ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਪੇਸਵਾਕ) ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਬਾਅਦ ਦੀ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਪਾਣੀ + ਹੋਰ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਬਸ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿ ਫਿਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ ਬਸ ਮਨੁੱਖੀ ਹੈ, ਝੂਠ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਾਟਸ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਕੋਈ ਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਵ ਹੈ (ਓ ਹਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ, ਬੇਅੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਧਰਤੀ...)। ਇਕ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਗਰਸਟ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਗਲੋਬ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇਕੋ ਇਕ ਨੁਕਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਕੰਦਰ ਦੇ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੇਂਦ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਗੇਂਦ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਗਲਤੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨਕਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ CGI ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਗਾੜਤਾਵਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ, ਇੰਨੀਆਂ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਇਹਨਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਪੂਰਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਧੋਖੇਬਾਜੀ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਤਫ਼ਾਕ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਜਾਅਲੀ ਹਨ। ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹਿਲਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੁਲਾੜ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਅਮੂਰਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 1:1 ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਦੇਖਣਾ ਅਤੇ ਗਿਣਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਮੂਰਖ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਨਾਪਸੰਦ ਅਕਸਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜਾਂ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੌਣ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਿਹੜੀ ਧਰਤੀ ਅਸਲੀ ਹੈਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵੀ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨਕਲੀ + ਧੋਖੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਨਾਪਸੰਦ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁੰਗੜ ਜਾਣਗੇ। ਆਖਰਕਾਰ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ NWO ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਟੀਕੇ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 9/11, ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ।

ਆਖਰਕਾਰ, ਸਮੂਹਿਕ ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ ਨੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰਮ ਭਰੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੁੰਗਾਰਾ ਵੀ ਮਿਲਿਆ !!

ਪਰ ਫਿਰ ਵਾਰੀ ਆਈ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੱਥ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਸਾ ਟਰੂਥਰ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਈਐਸਐਸ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਜਾਅਲੀ ਹਨ. ਇਹੀ ਖੇਡ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਮੰਨੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਖੇਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਾਰਸ ਨਕਲੀਧਰਤੀ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਪੂਰੇ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣਾ ਆਕਾਰ ਬਦਲ ਲਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਮੰਨੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੱਦਲ ਸਿਰਫ਼ ਹਿੱਲਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ CGI ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਮੰਗਲ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ-ਜੁਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਥੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਅਲੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ, ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਫਿਲਟਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ (ਕੀਵਰਡ: ਮਾਰਸ ਰੋਵਰ)। ਖੈਰ, ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਵੀ ਚੱਕਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਾਰੀ ਫੁਟੇਜ CGI ਫੁਟੇਜ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਗੁਪਤ. ਜੇ ਝੂਠ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਣ ਅਣਗਿਣਤ ਦਹਾਕਿਆਂ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਉਤਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਭਰਮ ਭਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਗ਼ੁਲਾਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਸਾਡੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਨਾਲ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ। ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ, ਜਾਂ ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਟੈਕਸ ਦਾ ਪੈਸਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਧਰਤੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲੈਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ?

NASA ISS ਫੁਟੇਜ ਕਿਉਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

NASA ISS ਫੁਟੇਜ ਕਿਉਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?ਖੈਰ, ਜੇਕਰ ਧਰਤੀ ਸਮਤਲ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਿਉਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਹਾਂ, ਜੋ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਜੋ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਮੰਨਿਆ, ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਸਮਤਲ ਧਰਤੀ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਵੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕਾਇਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ (ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ), ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹੱਸਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ। ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਸਾਧਿਤ/ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)। ਆਖਰਕਾਰ, ਇੱਥੇ ਦਾਅਵਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਸਮਤਲ ਹੈ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਮਾਡਲ ਸਿਰਫ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਾਮੂਲੀ ਹਾਂ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਧੂੜ ਦਾ ਇੱਕ ਕਣ ਹਾਂ। ਸਮਤਲ ਧਰਤੀ ਦਾ ਮਾਡਲ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵੀ ਉਤਪਾਦ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਬ੍ਰਹਮ ਮੂਲ ਦੇ ਹਾਂ, ਕਿ ਧਰਤੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਨਾਸਾ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਫਲੈਟ ਅਰਥ ਮਾਡਲ (ਕੀਵਰਡ: ਪ੍ਰਾਈਵਲ - ਚੇਤਨਾ / ਕਾਰਨ - ਪ੍ਰਭਾਵ) ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਖੈਰ, ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਜੋ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਪੱਕੀ ਹੈ, NASA + ESA ਸਾਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ISS ਚਿੱਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, CGI ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਸੰਮਿਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਣਗਿਣਤ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੱਲ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਕਿ ਸਾਡੇ ਮਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜੋ ਭਰਮ ਭਰਿਆ ਸੰਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਸਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਸਿਹਤਮੰਦ, ਖੁਸ਼ ਰਹੋ ਅਤੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਜੀਓ।

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਜਵਾਬ 'ਰੱਦ

    • nebojsa Jovanov 8. ਨਵੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ

      ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 400km ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਉੱਡਦਾ ਇਹ ਲਗਭਗ 2000-3000 ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਰੁਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਉਚਾਈ ਤੱਕ ਉੱਡਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਪੈਨਲਾਂ ਤੋਂ ਸੂਰਜ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਵੇ ?? ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਗਾਇਆ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਈਐਸਐਸ ਟਰੈਕਰ 'ਤੇ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਘਰ ਨੂੰ ਓਵਰਫਲਾਈ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਕੀ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ

      ਜਵਾਬ
    • ਬੋਡੋ ਜੋਸੇਫ ਅਰੇਨਹੋਵੇਲ 18. ਫਰਵਰੀ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ

      ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ …,
      ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ (ਧਰਤੀ ਪਹਾੜਾਂ, ਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਇੱਕ ਗੋਲਾ ਜਾਂ ਸਮਤਲ ਸਤਹ ਹੈ), ਮੈਂ ਇਹ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਸਮਤਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਸਪੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਠੋਸ ਧਰਤੀ ਦਾ ਸਰੀਰ ਇੱਕ ਅਰਧ-ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਰੀਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦੇ ਉੱਪਰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਗੁੰਬਦ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਮੁੱਚੀ ਨਿਵਾਸ ਧਰਤੀ, ਸਾਡੀ ਪੰਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਪੇਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੇਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਗੋਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਹ ਵੀ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜੋ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਬਾਹਰੀ ਜੀਵਨ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਮਤਲ ਧਰਤੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਵੀ, ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਕਿਉਂ ਉਡਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕਸੁਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਅੰਤਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। VG ਬੋਡੋ ਜੋਸੇਫ ਅਰੇਨਹੋਵੇਲ

      ਜਵਾਬ
      • ਬੇਗੋ 8. ਮਾਰਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ

        ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਗੋਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਤੋਂ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪਿੱਛੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ "ਧਰਤੀ" ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੇਂਦ ਉੱਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਘੇਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ" ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਵੀ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਤਾਰੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ 😉 ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕਿਉਂ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਘਬਰਾਹਟ ਹੁੰਦੀ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

        ਜਵਾਬ
    ਬੇਗੋ 8. ਮਾਰਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ

    ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਗੋਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਤੋਂ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪਿੱਛੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ "ਧਰਤੀ" ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੇਂਦ ਉੱਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਘੇਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ" ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਵੀ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਤਾਰੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ 😉 ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕਿਉਂ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਘਬਰਾਹਟ ਹੁੰਦੀ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

    ਜਵਾਬ
    • nebojsa Jovanov 8. ਨਵੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ

      ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 400km ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਉੱਡਦਾ ਇਹ ਲਗਭਗ 2000-3000 ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਰੁਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਉਚਾਈ ਤੱਕ ਉੱਡਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਪੈਨਲਾਂ ਤੋਂ ਸੂਰਜ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਵੇ ?? ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਗਾਇਆ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਈਐਸਐਸ ਟਰੈਕਰ 'ਤੇ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਘਰ ਨੂੰ ਓਵਰਫਲਾਈ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਕੀ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ

      ਜਵਾਬ
    • ਬੋਡੋ ਜੋਸੇਫ ਅਰੇਨਹੋਵੇਲ 18. ਫਰਵਰੀ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ

      ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ …,
      ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ (ਧਰਤੀ ਪਹਾੜਾਂ, ਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਇੱਕ ਗੋਲਾ ਜਾਂ ਸਮਤਲ ਸਤਹ ਹੈ), ਮੈਂ ਇਹ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਸਮਤਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਸਪੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਠੋਸ ਧਰਤੀ ਦਾ ਸਰੀਰ ਇੱਕ ਅਰਧ-ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਰੀਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦੇ ਉੱਪਰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਗੁੰਬਦ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਮੁੱਚੀ ਨਿਵਾਸ ਧਰਤੀ, ਸਾਡੀ ਪੰਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਪੇਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੇਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਗੋਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਹ ਵੀ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜੋ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਬਾਹਰੀ ਜੀਵਨ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਮਤਲ ਧਰਤੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਵੀ, ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਕਿਉਂ ਉਡਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕਸੁਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਅੰਤਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। VG ਬੋਡੋ ਜੋਸੇਫ ਅਰੇਨਹੋਵੇਲ

      ਜਵਾਬ
      • ਬੇਗੋ 8. ਮਾਰਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ

        ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਗੋਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਤੋਂ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪਿੱਛੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ "ਧਰਤੀ" ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੇਂਦ ਉੱਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਘੇਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ" ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਵੀ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਤਾਰੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ 😉 ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕਿਉਂ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਘਬਰਾਹਟ ਹੁੰਦੀ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

        ਜਵਾਬ
    ਬੇਗੋ 8. ਮਾਰਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ

    ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਗੋਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਤੋਂ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪਿੱਛੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ "ਧਰਤੀ" ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੇਂਦ ਉੱਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਘੇਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ" ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਵੀ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਤਾਰੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ 😉 ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕਿਉਂ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਘਬਰਾਹਟ ਹੁੰਦੀ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

    ਜਵਾਬ
      • nebojsa Jovanov 8. ਨਵੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ

        ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 400km ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਉੱਡਦਾ ਇਹ ਲਗਭਗ 2000-3000 ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਰੁਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਉਚਾਈ ਤੱਕ ਉੱਡਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਪੈਨਲਾਂ ਤੋਂ ਸੂਰਜ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਵੇ ?? ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਗਾਇਆ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਈਐਸਐਸ ਟਰੈਕਰ 'ਤੇ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਘਰ ਨੂੰ ਓਵਰਫਲਾਈ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਕੀ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ

        ਜਵਾਬ
      • ਬੋਡੋ ਜੋਸੇਫ ਅਰੇਨਹੋਵੇਲ 18. ਫਰਵਰੀ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ

        ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ …,
        ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ (ਧਰਤੀ ਪਹਾੜਾਂ, ਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਇੱਕ ਗੋਲਾ ਜਾਂ ਸਮਤਲ ਸਤਹ ਹੈ), ਮੈਂ ਇਹ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਸਮਤਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਸਪੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਠੋਸ ਧਰਤੀ ਦਾ ਸਰੀਰ ਇੱਕ ਅਰਧ-ਗੋਲਾਕਾਰ ਸਰੀਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦੇ ਉੱਪਰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਗੁੰਬਦ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਮੁੱਚੀ ਨਿਵਾਸ ਧਰਤੀ, ਸਾਡੀ ਪੰਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਪੇਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੇਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਗੋਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਹ ਵੀ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜੋ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਬਾਹਰੀ ਜੀਵਨ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਮਤਲ ਧਰਤੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਵੀ, ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਕਿਉਂ ਉਡਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕਸੁਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਅੰਤਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। VG ਬੋਡੋ ਜੋਸੇਫ ਅਰੇਨਹੋਵੇਲ

        ਜਵਾਬ
        • ਬੇਗੋ 8. ਮਾਰਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ

          ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਗੋਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਤੋਂ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪਿੱਛੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ "ਧਰਤੀ" ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੇਂਦ ਉੱਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਘੇਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ" ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਵੀ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਤਾਰੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ 😉 ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕਿਉਂ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਘਬਰਾਹਟ ਹੁੰਦੀ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

          ਜਵਾਬ
      ਬੇਗੋ 8. ਮਾਰਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ

      ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਗੋਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਤੋਂ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪਿੱਛੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ "ਧਰਤੀ" ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੇਂਦ ਉੱਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਘੇਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ" ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਵੀ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਤਾਰੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ 😉 ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕਿਉਂ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਘਬਰਾਹਟ ਹੁੰਦੀ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

      ਜਵਾਬ
ਬਾਰੇ

ਸਾਰੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਇੱਕ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸਵੈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਸਰੋਤ, ਰਸਤਾ, ਸੱਚ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਹੋ। ਸਭ ਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਇਕ ਹੈ - ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸਵੈ-ਚਿੱਤਰ!